排名优化

移动网站搜索引擎优化应该如何做?

作者:金沙js5线路    发布时间:2020-02-14 07:11     浏览次数 :138

[返回]
简介:在过去的几个月里,我在问答社区回答了一些关于移动网站优化的问题,发现很多移动搜索引擎优化的问题都与作为移动站使用的架构有关。许多搜索引擎优化似乎对独立的移动站,即单个移动域站有很大的痴迷,认为独立的移动站是唯一的影响...

在过去几个月的问答社区中回答了一些关于移动网站优化的问题,并发现许多移动搜索引擎优化问题涉及到作为移动站使用哪种架构。许多搜索引擎优化似乎对独立的移动站有很大的痴迷,即个人移动域站,认为独立的移动站是最好的

问答后台看到另一个读者“一条爱做梦的咸鱼”,也问“新网站做移动搜索引擎优化,用移动站还是回复?”:

您好,我看到您的回答中有一定的疑问,您建议:“新建网站,或者只是想做手机搜索引擎优化,最好直接采取回复式“,为什么直接采取响应式,我自己的感觉是,目前移动搜索的顶端是m站

以上,通过之前关于移动搜索引擎优化的帖子,才发现移动搜索引擎优化应该选择哪种方式还没有仔细写。今天的帖子深入讨论了如何选择三种移动优化方式。优化

移动性的三种方法

移动网站基本上有三种方法可供选择:

响应设计:

个人电脑站和移动站的网址完全相同(无论使用什么设备访问它们),返回到浏览器的HTML代码是相同的,不同宽度的屏幕布局由CSS控制。它过去被称为适应性设计,因为排版是自动适应屏幕宽度的。

动态服务:

个人计算机站和移动站的网址完全相同,与响应设计相同,但是通过动态服务方法返回给浏览器的HTML代码(和CSS)不同。个人计算机设备获得的超文本标记语言代码是个人计算机版本,而移动设备获得的超文本标记语言代码是专门针对移动性优化的移动版本

独立移动站:

移动站的网址与个人电脑站的网址不同。通常使用单独的子域,例如,个人计算机站是www.seozac.com,移动站是m.seozac.com。当然,移动站的HTML代码(和CSS)不同于PC站,它是为移动性而特别优化的。换句话说,在这种方式下,移动站是一个独立的网站。

有自己的特点

响应设计

由于网址是相同的,所有设备获得的超文本标记语言代码是相同的,好处是显而易见的:简单明了,搜索引擎不会混淆。搜索引擎只需要抓取和索引一组页面来提高索引效率。特别是对大型网站来说,抓取的份额被浪费在多个网址上,这意味着深层网页被抓取的机会减少了。适应性设计只有一个网址,链接和权重计算都集中在一个网址上,所以没有问题。

用户不会感到困惑,收集书签和共享页面不会因网址不同而造成问题。

站长开发和维护一套代码就可以了,后端开发成本相对较低外部构造链也集中在一个网址上。不需要判断设备或浏览器的类型,不需要转弯,也不会发生错误。

当然有它的缺点。例如,由于屏幕的大小,移动设备经常不得不隐藏一些内容和功能,但是它们仍然需要下载完整的HTML代码,通常包括图片,因此浪费了带宽。如果手机网络速度慢,下载更多文件意味着速度慢。此外,相同的代码应该在所有设备上正常显示,并且渲染应该尽快开始。前端设计需要更高的水平。必须为具有

响应设计的页面设置视口,并且必须告知浏览器根据屏幕宽度自动调整页面布局:

& amp;lt。meta name = " viewport " content = " width =设备宽度,初始比例= 1.0 "& amp;gt。

有一些缺点,但随着移动网络速度和手机性能的提高,响应风格的缺点逐渐显得不那么致命,而它的简单性就更有优势。因此,反应式设计是未来的方向和时代的趋势。这就是为什么我建议新网站,或者只是想做移动搜索引擎优化的网站,绝对不要考虑其他选择,直接做响应类型。(除非你的公司不缺钱,否则你可以考虑动态服务。))

独立移动台

与反应式设计相比,独立移动台的开发成本明显需要增加,需要开发和维护两套代码。随着国内劳动力成本上升,需要重复的事情将变得不那么划算。

独立移动站更大的潜在问题是不同的网址可能会导致混淆和各种错误。例如,由于移动和个人电脑版本的网址不同,搜索引擎需要建立相应的关系,并且必须确定什么是对应于个人电脑页面的移动版本网址,什么是对应于移动页面的个人电脑版本网址该网站需要添加代码的网页,以帮助搜索引擎判断:

个人电脑网页需要添加以下代码,以表明手机版本的位置:

& amp;lt。link rel = " alternate " media = " only screen and(max-width:640 px)" href = " https://m . YY mio . cn " & amp;gt。对应于

的移动页面需要添加以下代码来指示电脑版本位置:

& amp;lt。link rel = " canonical " href = " https://www . YY mio . cn " & amp;gt。

当搜索引擎的两个版本都被捕获并被正确判断时,在个人电脑和移动版本之间建立一对一的对应关系。然而,如果网站管理员添加了错误的标签呢?如果搜索引擎只抓取一个版本呢?搜索引擎没有准确分析。链接参考和gt。标签呢?

此外,为了建立一对一的通信,个人电脑版本和移动版本需要相同的主要内容。大多数情况下,移动版网页的内容被减少或修改太多。如果搜索引擎认为内容不匹配怎么办?即使当独立的移动站只建立一些页面时,如果许多个人电脑页面不对应于移动页面呢?

网站有两个版本。当用户添加书签和共享链接时,不可避免地会有一些指向个人电脑页面的网址,还有一些指向移动网址。链路权重将被分配

一般来说,为了体验用户并帮助搜索引擎判断相应的关系,网站需要做出符合规则的转变:

个人电脑用户需要自动301-转向个人电脑版本的网址,如果他们出于某种原因访问移动网址,移动用户需要自动301-转向移动网址

301-通常由服务器端转向。首先,需要根据浏览器用户代理的匹配字符串来判断用户设备和浏览器的类型。互联网设备和浏览器五花八门,程序不容易100%正确检测。如果判断错误,用户可能只会看到布局错误的页面,甚至有些功能无法使用。搜索引擎蜘蛛也可能被误判,导致无法在两个版本之间建立对应关系。如果

大公司需要使用多语种网站搜索引擎优化的子域,和m .独立的移动站,这将使子域的管理更加复杂,因为网站需要增加:

SG。SEOZAC.com m.sg.SEOZAC.com cn.SEOZAC.com m.cn.SEOZAC.com

等等多语言hreflang标记和& lt链接参考和gt。标签是排列组合的,与之相对应是不会错的。如果添加谷歌AMP和百度MIP页面版本,所有版本之间的通信和标签书写可能会导致人晕倒。

动态服务

动态服务与独立移动站相同。首先,它在服务器端判断设备和浏览器的类型,然后根据浏览器屏幕的宽度在同一个网址上返回不同的HTML和CSS代码

因此,动态服务方法相当于结合了响应设计和独立移动台的优点,即统一简洁的独立移动台的网址和代码优化。搜索引擎优化效果最好。当然,价格是提高前后成本。

是不缺钱的公司的最佳选择。例如,亚马逊现在使用动态服务进行移动优化。网址是统一和简单的,没有错误。代码的两个版本可以分别优化。据说亚马逊的手机版节省了40%的文件下载量。对于手机用户来说,页面打开速度的提高至关重要。

是否使用动态服务取决于公司的情况。对于大多数网站来说,页面的内容、排版和功能并不复杂,响应性设计满足了需求,能够以较高的成本实现动态服务,节省的下载量并不明显。例如,搜索引擎优化每天发布这个博客,并且有大量基于内容的网站。这个页面甚至没有图片,除了信息之外没有互动。也就是说,没有下载可以保存,动态服务毫无意义。当一个

的搜索引擎蜘蛛访问一个动态服务的页面时,不可能从HTML代码中自动知道不同浏览器获得的代码是不同的。例如,当一个电脑蜘蛛访问时,它会得到一个电脑版本的代码,但是蜘蛛不一定知道如果它访问它,移动蜘蛛会得到一个不同的代码。因此,服务器需要通过不同的HTTP头信息告诉搜索引擎蜘蛛,PC蜘蛛和移动蜘蛛得到的代码是不同的,两个蜘蛛都需要访问它。例如,Amazon.com页面的服务器头信息是

& amp;lt。内容类型:文本/html

& amp;lt。内容长度:6400

& amp;lt。连接:keep-alive

& amp;lt。服务器:服务器

& amp;lt。日期:星期六,2019年7月27日16:42:45 GMT

& amp;lt。不同:内容类型、主机、Cookie、接受编码、X-Amzn-CDN-缓存、X-Amzn-AX-处理、用户代理

& amp;lt。边缘控制:无存储

& amp;lt。x-amz-rid:KH 589 YRZC 8QEW3QEWGKD

& amp;lt。x缓存:来自cloud front

& amp;的错误lt。途径:1.1 1b52a5dd431f9e3c81753e61dfdf467a.cloudfront.net(云前端)

& amp;lt。x-Amz-Cf-Pop:SFO 9

& amp;lt。X-AMZ-CF-ID:0QTVW 99 A 2 _ AUSTZ-DXC _ CS 9HFVZYLL-DMHNMWFDTBSWKTINPXHB 2Q = =

,其中Vary的线路是通知浏览器/蜘蛛。根据以下各栏中的情况,HTML代码是不同的。不同:用户代理根据浏览器用户代理引用不同的HTML代码。

对独立移动站的痴迷来自哪里

许多公司和网站管理员对独立移动站情有独钟,认为m移动站SEO是最好的,而成为一个新网站需要成为一个独立的m站。这种痴迷可能来自两个方面。

1是百度早些时候建议的独立移动站。我在2015年厦门百度之夜的帖子中解释了这一点。但是现在4年过去了,我还没有看到百度现在的官方态度。然而,百度搜索的总设计师谭戴两年前明确告诉我,百度也认为响应性设计是未来的趋势,百度也建议转向响应性设计。我的观察是,百度现在在支持响应性设计方面没有问题。

谷歌一直推荐响应性设计

,当然,这里的推荐并不是说回复比独立移动站的搜索引擎优化效果好,而只是为了表明百度和谷歌平等对待这三种方法,而排名并不偏向哪一种,搜索引擎优化效果是一样的既然效果是一样的,当然推荐简单又便宜的。正如读者在开始时所说,

的第二个原因是,在百度移动搜索排名中,有更多的m个站点。这是一个准确的观察,的确有很多m站在百度手机搜索结果排名很好。在许多行业中,m站位居前列,占大多数。然而,这并不一定意味着m独立移动站具有搜索引擎优化优势。我认为这更多是由取样偏差造成的。例如,数据显示大多数车祸是由男性司机造成的,但这是否意味着男性司机在驾驶方面有缺点?恐怕我不能这样想,因为我们必须考虑道路上男女司机的比例,很可能80%的司机是男性,导致70%的交通事故,所以70%的交通事故是由男性司机造成的,这并不意味着男性司机在驾驶方面不如女性司机。

移动搜索排名也是如此。大多数排名前m的电台现在都被排名了。这些站点中的大多数可能是旧站点(这就是为什么它们具有高排名能力)。而几乎所有的老站都开始从m站进行移动搜索引擎优化。作为最后的手段,这些使用m站的旧站不会改变为反应式设计,因为改变太大、有风险,并且没有明显的好处(如前所述,三种方法的搜索引擎优化效果是相同的),并且它们没有改变的动机。

,因此,老站和大站排名较好,而老站和大站以m站为主,可见m站排名较好。但这并不意味着一个新站必须学会成为m站。